UrteilSchadenfall der WocheMillionenbrand: Allianz-Gutachter zweifelt an Einbruch vor FeuerUm eine Schadenssumme von sieben Millionen Euro geht es aktuell vor dem Landgericht Stade. Dem Eigentümer einer Veranstaltungshalle wird vorgeworfen den Brand selbst gelegt zu haben.Verbraucherbeschwerden5 knifflige Hausrat-Fälle für die OmbudsfrauDie Zahl der Versicherungsbeschwerden ist auf einem Höchststand. Auch im Bereich der Hausratversicherungen besteht Handlungsbedarf – ob bei Pool-Roboter, Tresor oder Fahrraddiebstählen waren die Beschwerden nicht immer erfolgreich.Rechtsstreit geht weiterHelmsauer Brüder erwirken einstweilige Verfügung gegen Dr. Schmidt & ErdsiekDer Rechtsstreit der Helmsauer Brüder mit der Helmsauer Gruppe geht in die nächste – und höchst wahrscheinlich nicht in die letzte – Runde. Doch dieses Mal geht es in der rechtlichen Auseinandersetzung nicht um den Firmennamen, sondern um einen Kunden.UrteilBU-Versicherer muss bei Wegfall des Kernbereichs leistenObwohl er den Großteil seines Arbeitstags weiterhin ausführen konnte, wurden einem Hufschmied vom OLG Celle Leistungen aus seiner BU-Police zugesprochen. Das Urteil begründet auch ein höheres Beratungsrisiko.Schadenfall der WocheVersicherungsbetrug: 180 Tage Haft für falsche BärenbandeVier Amerikaner hatten in einem skurrilen Fall einen Bärenangriff vorgetäuscht und damit schweren Versicherungsbetrug begangen. Dafür wurden sie nun von einem amerikanischen Gericht verurteilt.Schadenfall der WochePaketbote in Not: Flucht vor Hunden auf Porsche-Motorhaube endet vor GerichtEin Paketbote flüchtet vor drei Hunden auf die Motorhaube eines Porsche – und wird dann von dem Besitzer wegen Schäden am Wagen verklagt. Jetzt fällte das Amtsgericht München dazu ein Urteil.LebensversicherungBGH: Debeka-Stornoklausel teilweise bestätigtDer Bundesgerichtshof hat einen kapitalmarktabhängigen Stornoabzug bei Leben-Policen der Debeka für rechtens erklärt. Ob der Versicherer allerdings bis zu 15 Prozent vom Deckungskapital abziehen darf, darüber muss weiter verhandelt werden.WohngebäudeversicherungOLG-Urteil: „Schwamm kann die Police faktisch zur Nulldeckung kippen“Das OLG Köln hat entschieden, dass der Schwamm-Ausschluss in der Wohngebäudeversicherung den Vertragszweck einer Gebäudeversicherung nicht gefährdet und damit auch weiterhin wirksam vereinbart werden kann. Was das Urteil für Makler bedeutet.RechtsstreitOLG-Urteil: Bezeichnung als „unabhängig" mit Sternchen jetzt möglich?Auf den ersten Blick erscheint das Urteil des OLG Köln gegen das Maklerunternehmen UFKB ein großer Rückschlag für unabhängige Makler zu sein. Jedoch eröffnen die Richter in dem Urteil möglicherweise auch eine Lösung.Aktuelles UrteilBerufung gescheitert: OLG Köln bestätigt Verbot „unabhängiger“ MaklerwerbungSchlechte Nachrichten für das Maklerhaus UFKB aus Mechernich: Es darf nicht mehr mit seiner „Unabhängigkeit“ werben. Das OLG Köln hat die Berufung gegen ein entsprechendes LG-Urteil zurückgewiesen. UFKB-Anwalt Martin Klein denkt nun über eine Revision beim BGH nach.Mehr Laden